Sherlock Holmes

Die­ser Tage war ich mal wie­der im Kino: Die Aben­teuer von Sher­lock Hol­mes stan­den auf dem Spiel­plan. Ich war gespannt was mich erwar­tet. Ver­fil­mun­gen von älte­ren Geschich­ten kön­nen manch­mal ja wirk­lich gut sein. Das kann aber auch in die Hose gehen.

Bei einem mei­ner letz­ten Kino­be­su­che hatte ich schon einen Trai­ler zum Film gese­hen, der mir ein wenig Lust auf den Film gemacht hatte. So etwas soll ja Sinn und Zweck eines Trai­lers sein¹. In mei­ner Jugend habe ich die Bücher von Herrn Conan Doyle gele­sen, auch hier war ich also ein wenig vor­be­las­tet. Glaube ich zumindest.

Der Film hat mir jeden­falls gefal­len. Gut gemachte Unter­hal­tung: Sher­lock Hol­mes (Robert Dow­ney Jr.) und Dok­tor Wat­son (Jude Law) neh­men sich gegen­sei­tig flei­ßigst auf die Schippe und ergän­zen sich dabei und beim Lösen des Fal­les wirk­lich gut. Das hatte ich auch so in Erin­ne­rung. Die Schluß­fol­ge­run­gen Hol­mes‘ sind immer schlüs­sig, wenn auch oft über­ra­schend.
Was die Action-Lastigkeit des Film angeht, bin ich mir nicht so sicher. In mei­nem Kopf ging es in den Büchern weni­ger um Prü­ge­leien und Explo­sio­nen, ich hätte Herrn Hol­mes eher weni­ger schlag­kräf­tig ein­ge­schätzt. Da mag ich mich aber auch täu­schen. Den­noch: Die Action­sze­nen und die Spe­zi­al­ef­fekte haben mir eben­falls gefallen.

Das Ende war dann offen genug, um den Her­ren Dow­ney und Law noch min­des­tens ein­mal die Gage für eine Fort­set­zung auf das Konto zu über­wei­sen. Stoff gäbe es genug, Sir Conan Doyle war sei­ner­zeit schon recht flei­ßig. Neben vier Roma­nen gibt es auch zahl­rei­che Kurz­ge­schich­ten über die Aben­teuer des Detektivs.

1. Das viele Trai­ler bei mir ein „Sowas will ich nie­mals im Leben sehen!“ aus­lö­sen, ist sicher nicht die Schuld der Film­in­dus­trie. Eher die mei­nes merk­wür­di­gen Film­ge­schmacks. Oder mei­ner Schreck­haf­tig­keit. Oder bei­des [↩]